- Están prohibidos los combates de lucha entre osos.

- Los matrimonios incestuosos están permitidos.

- Es ilegal hacerse pasar por clérigo.

- Es ilegal mutilarse a sí mismo para librarse de cumplir un deber legal o para pedir limosna.

- No se puede conducir descalzo.

- Está prohibido jugar al dominó en domingo.

- Es ilegal llevar un bigote falso que cause risa en la iglesia.

- Puede ser condenado a muerte todo aquél que ponga sal en la vía del tren.

- No se puede lanzar mocos al aire.

- Es legal conducir en dirección prohibida en una calle de sentido único, siempre y cuando tengas una linterna enganchada en el frontal de tu vehículo.

- Debes tener limpiaparabrisas en el coche.

- No se puede llevar un helado de cucurucho en el bolsillo trasero de los pantalones en ningún momento.

- No se puede llevar una máscara en público.

- En caso de divorcio, las mujeres pueden quedarse con todo lo que tenían antes de la boda, pero los hombres, no.

- Es ilegal conducir con los ojos vendados.

En cuanto a algunas leyes locales de este estado...

En Anniston:

- No puedes llevar pantalones vaqueros en Noble Street.

En Auburn:

- No se puede escupir en el suelo de la iglesia.

- Es ilegal ir en bici o en cualquier tipo de patines por una zona comercial.

- El hombre que desflore a una virgen, independientemente de su edad o estado civil, podrá enfrentarse a cinco años de cárcel.

En Huntsville:

- Si un agente de control de animales lleva el uniforme, significa que es un agente de control de animales (¿?)

En Lee County:

- Es ilegal vender cacahuetes los miércoles después de la puesta de sol.

En Mobile:

- Las mujeres no pueden llevar un "vestido lascivo" en público.

- Está prohibido bañarse en las fuentes de la ciudad.

- Ninguna persona puede poseer confeti dentro de la ciudad.

- Es ilegal escupir pieles de naranja en las aceras.

- Si alguien quiere hacer quiromancia en la ciudad, antes debe pagar 10 $ por un permiso.

- Es ilegal aullar a una mujer dentro de los límites de la ciudad.

- Es ilegal llevar zapatillas de mujer con tacones altos y afilados.

En Montgomery:

- Está considerado como una falta abrir un paraguas en la calle, por temor a espantar a los caballos.

FUENTE: HASTA LOS BLOGS

mas leyes americanas algo estupidas, podeis ver los post:
leyes norteamericanas
las 25 leyes mas absurdas
leyes raras, locuras del parlamento
las leyes mas absurdas y estupidas del mundo

25 de abril de 2007
COMPARECENCIA.- En........ y en el Grupo de Extranjería y Documentación de su Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía siendo las horas del día ** de ********* de dos mil seis, ante los funcionarios del mencionado Cuerpo titulares de los carnés profesionales números *******, que actúan como Instructor y Secretario respectivamente para la práctica de las presentes, COMPARECEN: --- Los Policías ***********, adscritos al Ayuntamiento de *******, Madrid, titulares de los carnés profesionales números ********, quienes PRESENTAN DOS PARTES DE LESIONES, en los que consta haber asistido a: --- WALDEMAR ,de 23 años, nacido en Cali-Valle, Colombia, hijo de ***************************, domiciliado en la calle Reyes Católicos numero ** de Alcalá de Henares, Madrid, de las siguientes LESIONES: HERIDA EN LA BASE DEL PENE, PRODUCIDA POR MORDEDURA, DE SIETE CENTÍMETROS DE LONGITUD Y DOS CENTÍMETROS DE PROFUNDIDAD, CON PERDIDA DE DERMIS Y EPIDERMIS DE PRONOSTICO GRAVE.------------------------------------------------------------- ---- JUANA ****************, de 32 años, nacida en Buga. Valle, Colombia, domiciliada en la calle Reyes Católicos n° ** de Alcalá de Henares, Madrid, la cual ha sido asistida de las siguientes LESIONES: HERIDA CONTUSA EN LA BASE OPCIPITAL DERECHA DEL CRANEO, PRECISANDO TREINTA Y CINCO PUNTOS DE SUTURA, Y ESCALPADO DEL CUERO CABELLUDO EN LA MITAD DEL CRANEO DE PRONOSTICO GRAVE.---------------------------------------------------------------------------------- Y en relación con dicha presentación MANIFIESTAN: --- Que sobre las quince horas del día de la fecha, cuando patrullaban por la calle Magdalena de esta localidad, concretamente a la altura del número***, oyeron unos gemidos así como sollozos, que salían de la vivienda citada, por lo que procedieron a acercarse a la misma y acercando la oreja a la puerta, alguien con voz débil, gemía y con voz débil y entrecortada pedía auxilio, por lo que ante tal petición, el compareciente opto por pegar una patada a la puerta y tras derribarla penetraron en el interior de la morada, al llegar a la cocina, observaron a una mujer tendida en el suelo, la cual presentada una gran brecha en la cabeza, y junto a ella, un barón en posición de cubito supino, el cual se sujetaba el pene con una servilleta, ya que por el mismo le manaba una gran cantidad de sangre.---------------------------- Que ante tales hechos, y ante la gravedad de las heridas concretamente La del varón, ya que no se le podía hacer un torniquete, pues la herida Estaba en el prepucio, el dicente opto por introducir a los dos heridos en el vehículo policial, para trasladados urgentemente al Hospital Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares, Madrid.---------------------- ------------------ Que como quiera que la mujer había recobrado la conciencia y podía hablar, se le pregunto, que había ocurrido en su domicilio, y quien o quienes le habían producido las heridas a ella y al hombre que se encontraba en la vivienda no contestando a dicha pregunta, el policía actuante insiste en que manifieste lo ocurrido y entre sollozos y tapándose la cara con ambas manos DICE: Que trabaja como empleada del hogar en el domicilio citado. ------ Que sobre las doce hora del día de hoy, se ha personado el técnico de la televisión al objeto de reparar un video que la señora tenia estropeado. ------ Que el Técnico ha empezado a arreglar el aparato y ha empezado a practicar con ella de diversos temas observando que le miraba los pechos de una forma especial. --- ,Que como quiera que se encontraba haciendo la comida de los Señores, concretamente una tortilla de patatas, le ha dicho al técnico que el siguiera trabajando y que si la necesitaba le llamara. Que momentos después el chico se ha presentado en la cocina y le dice que haces, contestándole una tortilla, y este con mirada libidinosa y palabras bonitas le dice en voz baja en el oído. Cariño por que, mientras yo vigilo la tortilla que tu estas haciendo, me haces una felación, que ante tal petición ella se ruborizó, pero como el chico le atraía accedió a ello, poniéndose de rodillas y sacándole el pene empezó a mamarsela, mientras este movía la sartén con las patatas. ----- Que en el momento que eyaculaba el muchacho y debido al gusto, parte de las atatas y aceite, se le cayeron encima de su cabeza, y al sentir el quemazón, instintivamente cerro fuertemente su boca, por lo que el chico al sentir el mordisco, y debido al dolor, empezó a golpearla con la sartén en la cabeza, y ese es el motivo de las lesiones que presentamos, y que no queremos presentar denuncia de los hechos, ya que yo, no tengo papeles en regla y el chico, se casa el mes que viene y no quiere que se entere su novia. ------------- Que no tienen nada mas que manifestar, por lo que leída y conforme la firma en unión del Instructor, de lo que CERTIFICO.-

• Un hombre que demanda a su pareja por fracturarle el pene y un joven que había ganado un auto en un concurso de TV y en su lugar recibe uno de juguete son algunos de los pleitos más desopilantes.

Perdidas en los archivos judiciales, el diario británico The Times recopiló las 20 causas más absurdas de los últimos años. Las demandas son tan variadas como alocadas. Desde una mujer que se queja ante su pareja por no alcanzar el orgasmo, pasando porun delicuente que le reclama a Dios el hecho de estar preso y un hombre que encasilla a la TV como la responsable de los males de su familia, hasta llegar a una astróloga que demanda a la NASA por romper el equilibrio del universo.

A continuación, el detalle de 10 de los 20 conflictos legalesmás ridículos:

*En 2001, Cathy McGowan ganó un concurso en un programa de radio por contestar correctamente una pregunta. Pero cuando fue a buscar el premio, un Renault Clio, le entregaron un auto de juguete.

*En 2004, Frank D'Alessandro, un funcionario judicial de Nueva York, demandó a la ciudad por las heridas que sufrió tras estallar elbanco en el que estaba sentado.

*El mismo año,Timothy Dumouchel de Estados Unidos demandó a una compañía televisiva por haber hecho engordar a su esposa y transformar a sus hijos en vagos. "Creo que la razón por la que fumo y bebo a diario y por la que mi mujer sufre sobrepeso es porque vemos la televisión todos los díasdesde hace cuatro años.

*En 2005, una mujer brasileña demandó a su compañero sentimental porque no conseguía que ella llegara al orgasmo. La mujer (31) aseguró que su pareja (38) terminaba habitualmente las relaciones sexuales sin que ella hubiera logrado el máximo placer.

*También en2005, un preso rumano condenado a 20 años por asesinato, demandó a Dios basándose en que, en su bautismo, firmó un contrato en el cual Dios se comprometía a mantenerlo alejado de los problemas. Este año, un senador estadounidense también demandó a Dios por causar "catástrofes" en el mundo.

*El Tribunal de Apelación de Massachusetts (Estados Unidos) tuvo que decidir en 2005 cuándo es peligrosa una técnica sexual. Una pareja que llevaba varios años de relación practicaba el coito cuando ella, de manera repentina, hizo una brusca maniobra que le fracturó el pene al hombre, quien la demandó y requirió cirugía.

*Marina Bai, una astróloga rusa, demandó a la NASA por "interrumpir el equilibro del universo". Reclamó que la sonda espacial Deep Impact, que debía impactar con un cometa a
finales de ese año para recoger el material que resultara de la explosión con fines científicos, era un "acto terrorista".

*En 2006, un joven de Jiaxing, una región cercana a Shanghai, tuvo problemas con la ley del país asiático tras poner su alma a la venta en Internet.

*En 2007, un padre de Zhengzhou (China), no pudo llamar a su hijo "@" porque, según las leyes chinas, todos los nombres deben poder ser traducidos al mandarín.

*El mismo año, un tribunal de la India tuvo que decidir si un condón vibrador es un anticonceptivo o un juguete sexual. Los condones contenían un dispositivo a pilas. Los denunciantes alegaron que los juguetes sexuales son ilegales en la India.

visto en minutouno

Hace unos meses, el diario británico The Times se lanzó a la búsqueda de las 25 leyes más absurdas: bueno, la clásica prohibición de llamar Napoleón a un cerdo si estás en Francia, la evidente ilegalidad si uno muere en el Parlamento británico, o el típico permiso firmado por el marido que necesitan las mujeres en Vermont (Estados Unidos) para usar dentadura postiza.
Un mes después, es nuevamente este diario quien ha vuelto a rebuscar en los archivos judiciales para publicar los 20 pleitos más absurdos de los últimos años.
De China, Brasil o Rusia llegan demandas estrambóticas y curiosas, algunas de las cuales invitan a la carcajada. 20minutos ha seleccionado las 10 más disparatadas.

Las 10 demandas

• 1. En 2004, Timothy Dumouchel, de Fond du Lac, Wisconsin (Estados Unidos), demandó a una compañía televisiva por haber hecho engordar a su esposa y transformar a sus hijos en "vagos zapperos". "Creo que la razón por la que fumo y bebo a diario y por la mi mujer sufre sobrepeso es porque vemos la televisión a diario desde hace cuatro años.
• 2. En 2005, una mujer brasileña demandó a su compañero sentimental porque no conseguía que ella llegara al orgasmo. La mujer, de 31 años, aseguró que su pareja, de 38, terminaba acababa habitualmente las relaciones sexuales sin que ella hubiera logrado el orgasmo.
• 3. En 2007, un padre de Zhengzhou (China), no pudo llamar a su hijo "@" porque, según las leyes chinas, todos los nombres deben poder ser traducidos al mandarín.
• 4. En 2005, Pavel M., un preso rumano condenado a 20 años por asesinato, demandó a Dios basándose en que, en su bautizo, firmó un contrato en el cual Dios se comprometía a mantenerle alejado de los problemas. Este año, un senador estadounidense demandó a Dios por causar "catástrofes" en el mundo.
• 5. En 2005, el Tribunal de Apelación de Massachusetts (Estados Unidos) tuvo que decidir cuándo es peligrosa una técnica sexual. Una pareja, que llevaba varios años de relación, practicaba el coito cuando ella, de manera repentina, hizo una brusca maniobra que le fracturó el pene al hombre, que la demandó y requirió cirugía.
• 6. En 2005, Marina Bai, una astróloga rusa, demandó a la NASA por "interrumpir el equilibro del universo". Reclamó que la sonda espacial Deep Impact, que debía impactar con un cometa a finales de ese año para recoger el material que resultara de la explosión con fines científicos, era un "acto terrorista".
• 7. En 2007, un tribunal de la India tuvo que decidir si un condón vibrador es un anticonceptivo o un juguete sexual. Los condones contenían un dispositivo a pilas. Los denunciantes alegaron que los juguetes sexuales son ilegales en la India.
• 8. En 2006, un joven de Jiaxing, una región cercana a Shanghai, tuvo problemas con la ley del país asiático tras poner su alma a la venta en internet.
• 9. En 2004, Frank D'Alessandro, un funcionario judicial de Nueva York, demandó a la ciudad por las heridas que sufrió tras estallar el váter en el que estaba sentado.
• 10. En 2001, Cathy McGowan, de 26 años, ganó un concurso en un programa de radio por contestar correctamente a una pregunta. Demandó a la emisora porque el premio era un Renault Clio pero, cuando fue a recogerlo, le entregaron un coche de juguete.

Extraido de 20 minutos
visto en gran angular

visto en rufadas

LOL, algo mas sobre la pirateria:

1. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (Art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano,se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (Art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia (de por si ya un delito).
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código enal.

4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (Art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (Art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDS o participar en una pelea masiva, scoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de unDVD quelepresta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosasexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a",puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con penade6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Lospuñetazos,sinoprecisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solouna falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Y una más: Farruquito atropelló y mató a una persona, sin tener ni seguro ni carné de conducir, no auxilió a la víctima, se dio a la fuga,ocultó pruebas... y sin embargo sigue en la calle.(ESTO ES ALGO ANTIGUO, PERO ESAS LEYES SIGUEN IGUAL...)
¡ Venga amiguitos, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis el emule!

extraido de el blog mas duro