argumentos no validos para la experimentacion con animales

Argumentos no-válidos para el uso de animales en experimentación		Reacción
La experimentación en animales es necesaria.		Para algunas medicinas se ha hecho obligatorio probar primero en animales. "Obligatorio" difiere de "necesario". Muchos experimentos con animales se hacen por razones comerciales. Hay más producción de cosméticos y medicinas de lo que en realidad es necesario.
No se puede hacer una investigación del cáncer ó del sida sin utilizar animales		Los mejores resultados se obtienen con experimentación en humanos, pero eso es más caro, claro.
No hay alternativas suficientes		Solamente un 1% del presupuesto es utilizado en la búsqueda de alternativas. Cuando no buscas no encuentras. A pesar de todo, hay numerosas alternativas efectivas.
Experimentación animal tiene como meta la felicidad de la persona y su salud		La meta fundamental para la industria farmacéutica es ganancia material.
Cuando no sacrificas animales, sacrificas vidas humanas		Observando el exitoso resultado con experimentación humana y de otro tipo sin ser de uso de animal, es bastante doloroso no sustituirla por estas alternativas.
Si tú mismo enfermas, cambiaras de idea		Es mejor buscar alternativas mientras haya suficiente tiempo de vida.
No es amoral utilizar humanos para experimentación?		Las personas cooperan voluntariamente y se comunican mejor. Los investigadores tienen mayor motivación en iniciar experimentos salvos y eficientes.